Les plans visant à introduire la reconnaissance faciale dans les principaux aéroports américains d’ici 2021 sont sur une trajectoire de vol rapide, malgré les préoccupations quant à l’état de préparation de la nouvelle technologie.

En 2017, Le président Trump a émis un décret visant à accélérer le déploiement de la vérification biométrique de l’identité de tous les voyageurs qui franchissent la frontière américaine. Il stipule que la reconnaissance faciale sera utilisée dans les 20 principaux aéroports américains pour “100% de tous les passagers internationaux”, y compris les citoyens américains, d’ici 2021.

Le mandat d’accélérer le calendrier de mise en œuvre d’un système biométrique a été initialement signé par le président Obama.

Les critiques ont mentionné des taux de confirmation biométrique douteux et l’absence de lignes directrices juridiques adéquates comme obstacles potentiels à l’adoption du plan de reconnaissance faciale.

Néanmoins, le Département de la sécurité intérieure des États-Unis se précipite pour mettre en place ces systèmes et les faire fonctionner dans les aéroports à travers le pays, selon des documents divulgués obtenus par L’organisme de recherche à but non lucratif Electronic Privacy Information Center.

Selon certains défenseurs de la protection de la vie privée, le DHS agit ainsi en l’absence de mesures de contrôle ou de protection réglementaires appropriées et au mépris de la loi.

EPIC a rendu public lundi un document de 346 pages révélant que le service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis s’est efforcé de mettre en œuvre un “système biométrique d’entrée-sortie”.”L’objectif est de mettre en place la technologie de reconnaissance faciale d’ici deux ans.

Le système numériserait les visages des voyageurs à bord de 16 300 vols par semaine. Ce processus impliquera plus de 100 millions de passagers voyageant sur des vols internationaux aux États-unis.

Une composante de cette technologie rend l’identification et la protection plus facile, mais il ya aussi le potentiel d’erreurs, a suggéré David Katz, un partenaire chez Adams et Reese.

“Nous devons trouver un juste milieu entre la possibilité d’un faux positif ou d’une erreur d’identification et la sécurité que la technologie offre en bout de ligne à l’ensemble de la population”, a-t-il déclaré à TechNewsWorld.

Plan De Vol Confus

Les documents publiés indiquent explicitement qu’il n’existe aucune limite quant à la façon dont les compagnies aériennes partenaires peuvent utiliser ces données de reconnaissance faciale. Ils ne précisent pas s’il existe des lignes directrices sur la façon dont les autres entreprises de technologie qui traitent les données pourraient les utiliser.

Lors d’une réunion sur la protection des données en décembre dernier, le CBP a modifié une condition antérieure en limitant l’utilisation des données par les entreprises participantes, selon les documents, bien que la façon dont il appliquerait cette nouvelle règle ne soit pas claire.

Rien n’explique les politiques actuelles du CBP en matière de partage de données biométriques avec les entreprises participantes et les entreprises tierces. Les documents indiquent que le CBP conserve des photos de citoyens non américains quittant le pays pour une période pouvant aller jusqu’à 14 jours. Cette période d’attente est pour ” l’évaluation de la technologie “et” l’assurance de la précision des algorithmes.”Il n’est pas clair si le CBP a l’intention d’utiliser des photos conservées pour une formation plus poussée de son intelligence artificielle d’appariement facial.

Selon les documents, le CBP a omis certaines parties d’un “processus d’établissement de règles” essentiel qui exige que l’agence sollicite la rétroaction du public avant d’adopter une technologie destinée à être utilisée à grande échelle sur les civils. Il s’agit d’un point de contact pour les défenseurs de la vie privée préoccupés par le potentiel de violation de la vie privée, de la surveillance et de la liberté d’expression qui pourrait résulter de la technologie de balayage facial.

Il pose des problèmes, car la technologie de reconnaissance faciale est actuellement troublée par des questions d’inexactitude et de parti pris, selon un rapport Buzzfeed sur les documents fournis par EPIC.

Par exemple, L’Union américaine des libertés civiles l’été dernier a rapporté que la technologie de reconnaissance faciale D’Amazon a fait correspondre faussement 28 membres du Congrès avec des mugshots d’arrestation. Ces fausses correspondances étaient disproportionnellement des gens de couleur.

 

Pas De Règles, Pas De Surveillance

La technologie de reconnaissance faciale est déjà utilisée dans 17 aéroports internationaux, dont Atlanta, New York, Boston, San Jose, Chicago et deux à Houston. Il semble que le gouvernement américain travaille rapidement pour l’amener dans tous les grands aéroports du pays.

Les États-Unis n’ont aucune loi régissant l’utilisation de la reconnaissance faciale. Aucun tribunal ne s’est prononcé sur la question de savoir s’il pouvait être considéré comme une perquisition illégale en vertu du Quatrième Amendement.

Le temps de déploiement accéléré pourrait créer plus de problèmes qu’il n’en résout. Selon les documents divulgués, le CBP veut une reconnaissance faciale à la “capacité opérationnelle initiale” d’ici la fin de l’année. L’agence veut l’utiliser pour jusqu’à 30 vols internationaux à travers plus d’une douzaine d’aéroports américains par jour.

Pas De Règles, Pas De Surveillance

Déploiement Rapide Prévu

Le CBP a lancé son premier projet pilote de technologie de reconnaissance faciale dans les aéroports en 2016 à L’Aéroport international Hartsfield-Jackson D’Atlanta. Une fois par jour, pour un vol entre Atlanta et Tokyo, les agents du CBP ont comparé des photos de passeport des passagers à des photos en temps réel. Tous les passagers âgés de 14 à 79 ans ont participé au programme pilote.

Trois mois plus tard, la CBP a pris un vol quotidien D’Atlanta à Mexico. À la fin de 2016, CBP effectuait des tests sur une moyenne de sept vols par semaine, selon le rapport Buzzfeed sur les documents divulgués.

Le CBP a ajouté d’autres aéroports internationaux en 2017. Le nombre de ceux qui utilisent la technologie de reconnaissance faciale se trouve maintenant dans 17 aéroports, et trois autres sont en phase de planification.

Lors de son expansion en 2017, le CBP a remplacé son système D’Information sur les départs par un système automatisé de rapprochement plus avancé, le Traveler Verification Service (TVS). Il pourrait être utilisé dans une infrastructure virtuelle, basée sur le cloud, capable de stocker temporairement des images et de fonctionner via un réseau sans fil, selon les documents CPB. Le nouveau système pourrait transmettre automatiquement la confirmation d’une correspondance biométrique entre les autres systèmes du DHS une fois qu’un passager est monté à bord d’un avion.

L’objectif des sites de reconnaissance faciale En pleine expansion était de poursuivre l’évaluation de la technologie d’appariement facial comme solution viable, selon la vérification du bureau de l’inspecteur général (OIG) du DHS sur le programme de biométrie de reconnaissance faciale du gouvernement publiée l’an dernier. Le CBP a conclu de ces tests que la technologie de reconnaissance faciale était la meilleure option opérationnelle et conviviale pour les voyageurs pour une solution biométrique complète.

 

Résultats entachés de défauts- ou non

L’audit du bureau de L’inspecteur général fournit des résultats douteux en ce qui concerne l’exactitude de la reconnaissance faciale. Il couvre la période d’utilisation de la TVS, d’août à décembre 2017.

Les résultats des essais sur le terrain n’étaient pas clairs.:

Le CBP a été en mesure de fournir une confirmation biométrique pour seulement 85% des passagers traités;
Ses matches pour certains groupes d’âge et de nationalités étaient incompatibles;
Sa reconnaissance des citoyens mexicains et Canadiens a été particulièrement problématique;
Le CBP n’a pas encore établi d’algorithme fiable pour l’appariement des photos.
Selon la vérification, le faible taux de confirmation pose des questions sur la capacité du CBP à respecter son délai de confirmation de tous les départs de l’étranger dans les 20 principaux aéroports américains d’ici l’exercice 2021.

Selon un porte-parole de L’agence, les taux de Confirmation du système de sortie biométrique du CBP ont depuis augmenté à 98,6%.

Les Avantages L’Emportent Sur Les Risques?

La technologie de reconnaissance faciale peut renforcer la sécurité des passagers en éliminant les menaces. Il peut être un moyen efficace d’examiner de près les voyageurs internationaux avant leur entrée AUX ÉTATS-UNIS.

“Lorsqu’il est utilisé en collaboration avec les organismes internationaux d’application de la loi ou en conjonction avec d’autres sources de données privées, [il] a un grand potentiel pour empêcher les individus qui ont été précédemment identifiés comme de mauvais acteurs par les organismes d’application de la loi d’entrer dans le pays”, a déclaré Adams et Katz Reese.

En général, la reconnaissance faciale peut être plus fiable que des êtres humains exerçant des fonctions similaires, surtout lorsqu’un individu a déjà été identifié par une autre source, a-t-il ajouté.

La technologie de reconnaissance faciale représente une nouvelle vague de solutions d’identité et d’authentification. Les voyageurs internationaux seront en mesure d’authentifier leur identité beaucoup plus facilement en passant par les douanes, selon l’avocat David Reischer, CEO de LegalAdvice.com.

“Il n’y aura plus de recherche de passeport et de fouille des poches au check-in pour montrer votre carte d’embarquement”, a-t-il déclaré à TechNewsWorld. “À l’avenir, le visage d’une personne sera son passeport. Les voyageurs pourront désormais accéder au salon et aux installations VIP sans avoir à présenter une carte de membre ou une carte d’embarquement. Les compagnies aériennes seront mieux en mesure de personnaliser les services VIP qu’elles offrent.”

Les Avantages L'Emportent Sur Les Risques?

Les Problèmes Abondent

Les défenseurs de la vie privée soutiennent que le Quatrième Amendement, qui interdit les recherches illégales, devrait empêcher le gouvernement de numériser, d’enregistrer, d’apparier et de sauver le visage d’une personne dans une énorme base de données fédérale, a fait remarquer M. Reischer.

“Le droit au respect de la vie privée devrait empêcher qu’un balayage illégal du visage d’une personne soit recueilli et enregistré dans un dépôt central appartenant au gouvernement”, a-t-il déclaré. “Il y a des préoccupations légitimes d’un État de surveillance de masse qui se développe, où les données biométriques d’une personne sont obtenues sans but légitime.”

Les deux arguments fondamentaux constamment entendus au fil des ans contre l’utilisation de méthodes d’identification biométriques-et pas seulement la reconnaissance faciale-ont mis l’accent sur l’abus de pouvoir gouvernemental et le risque inhérent de compromis, a souligné Matan Scharf, gestionnaire principal des solutions de sécurité chez Synopsys.

La première laisse ouverte la question de l’identification biométrique, à savoir si elle dépasse le minimum requis pour un contrôle efficace de la frontière. Le deuxième est la cible lucrative pour les pirates que le plan du gouvernement pourrait fournir.

“L’information privée pourrait être exposée dans un tel scénario, dans lequel une personne peut voir sa vie privée complètement détruite sans la capacité de récupérer”, a déclaré Scharf à TechNewsWorld.

 

Sécuritaire mais gênant

La reconnaissance faciale, comme la plupart des méthodes biométriques d’identification, a l’avantage d’être considéré comme relativement sûr. Il est difficile de tromper ou de contourner, avertit Scharf.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *